12일 실사용 테스트 · 2026년 7월
Otter AI 후기 대신 틱노트를 12일 써봤다 (2026)
'otter ai 후기'를 검색해서 오셨다면, 저희는 대신 틱노트 클라우드를 12일 동안 실제로 써봤습니다. 스크린샷을 포함한 솔직한 결론을 전합니다.
요약
'otter ai 후기'를 검색해서 오셨다면 솔직한 리다이렉트입니다. 저희는 대신 틱노트 클라우드를 테스트했습니다. 무료 요금제 한도는 오터와 동일한 월 300분이지만, 틱노트의 섀도우 에이전트는 녹음을 단순 전사가 아니라 완성된 보고서, 슬라이드, 마인드맵으로 바꿔줍니다. 12일 동안 아홉 번 녹음했고, 저희 계정에서 직접 찍은 스크린샷을 실었습니다. 결론은 10점 만점에 7.4점입니다. 빠르게 결과물이 필요한 컨설턴트에게는 강력하지만, 실시간 회의 자막에서는 오터보다 약하고, 틱노트는 아직 오터의 G2·트러스트파일럿 이력을 따라가지 못했습니다.
'otter ai 후기'를 검색해서 오셨다면 솔직하게 말씀드리겠습니다. 저희는 12일 동안 오터에이아이 대신 틱노트 클라우드를 사용해봤습니다. 오터가 늘 비교당하는 바로 그 AI 노트테이커입니다. 무료 요금제 한도는 월 300분으로 동일하지만, 틱노트의 섀도우 에이전트는 녹음을 단순 전사가 아니라 완성된 보고서나 슬라이드 초안으로 바꿔줍니다. 총점은 10점 만점에 7.4점입니다. 빠르게 결과물이 필요한 컨설턴트에게 적합하며, 실시간 회의 자막에서는 여전히 오터가 앞섭니다.
- 전사 정확도
- 7/10
- 결과물 생성 능력
- 9/10
- 가격 대비 가치
- 7.5/10
- 설정 편의성
- 8/10
- 제3자 신뢰 지표
- 5/10
- 섀도우 에이전트는 요청 한 번으로 녹음을 보고서, 슬라이드, 랜딩페이지 초안까지 만들어준다. 단순 텍스트 요약이 아니다.
- 크롬 확장 프로그램이 미트, 팀즈, 줌의 음성을 직접 녹음해 봇이 회의에 참가자로 뜨지 않는다.
- 무료 요금제가 오터의 월 300분과 동일하고, AI 답변마다 정확한 타임스탬프로 연결된다.
- 섀도우 에이전트는 프로젝트를 먼저 만들어야만 나타나서 처음 쓰는 사람은 놓치기 쉽다.
- 오터의 G2 리뷰 500건 이상과 달리, 아직 G2·캡테라·트러스트파일럿 등록이 없다.
- 실시간 회의 중 자막 화면은 오터의 라이브 캡션보다 부족한 편이다.
무료 요금제: 월 300분 전사, 신용카드 등록 불필요
How we tested
- Tested for
- 12 days
- Plan paid
- 무료 요금제(월 전사 300분); 프로페셔널(연간 결제 시 월 $16.58)과 비즈니스(연간 결제 시 월 $33.25)는 공식 가격 페이지 기준으로 검토했으며 실제로는 결제하지 않았음
- Version tested
- 틱노트 클라우드 웹 앱 + 크롬 확장 프로그램, 2026년 7월 기준 실사용 확인
- Prompts run
- 9
- Test period
- 2026-07-13 → 2026-07-24
저희는 2026년 7월 13일 틱노트 클라우드의 무료 요금제에 가입해 12일 동안 아홉 번의 녹음과 섀도우 에이전트 작업을 진행했습니다. 팀 회의 스타일 3건, 인터뷰 2건, 강의 분량 업로드 1건, 그리고 이 녹음들을 바탕으로 한 섀도우 에이전트 요청 3건(보고서, 슬라이드 개요, 마인드맵)입니다. 틱노트 프로페셔널이나 비즈니스는 결제하지 않았으며, 해당 요금제 수치는 2026년 7월 기준 틱노트 공식 멤버십 페이지에서 확인했습니다. 시작점이 'otter ai 후기'였던 만큼, 오터에이아이에 대한 모든 주장도 저희가 직접 테스트하는 대신 오터 공식 가격 페이지와 G2, 캡테라, 트러스트파일럿 리뷰 페이지를 근거로 교차 확인했습니다.
틱노트, 오터에이아이 대신 써야 할까?
YES if you...
- 'otter ai 후기'를 검색했지만 실제로는 회의를 단순 전사가 아니라 완성된 보고서나 슬라이드로 바꿔주는 도구를 원하는 사람
- 고객 워크숍이나 인터뷰를 진행하며 한 프로젝트에서 보고서, 슬라이드, 마인드맵까지 한 번에 뽑아내는 일괄 결과물이 필요한 사람
- 미트, 팀즈, 줌 회의에 봇을 초대하지 않고도 녹음할 수 있는 크롬 확장 프로그램을 원하는 사람
NO if you...
- 지금 당장 성숙한 실시간 회의 자막과 모바일 위젯이 필요한 사람 (틱노트의 실시간 화면은 아직 얇다)
- 구매 전에 검증된 G2, 캡테라, 트러스트파일럿 이력을 확인하고 싶은 사람 (틱노트는 아직 등록 이력이 없다)
- 단순 전사만 필요하고 보고서나 슬라이드 생성 기능은 전혀 쓰지 않는 사람 (오터의 저렴한 프로 요금제로 충분하다)
틱노트 클라우드 가격, 오터에이아이와 비교하면
가격은 2026년 7월 기준 틱노트와 오터 공식 가격 페이지에서 확인했습니다.
Free
월 전사 300분, 오터 무료 요금제와 동일한 한도
- 월 전사 300분
- 오디오·문서 무제한 업로드(한시적)
- 실시간 전사, 마인드맵, 번역
- 기본 템플릿
Professional
1인 컨설턴트와 연구자를 위한 요금제
- 월 전사 1,500분
- 월 섀도우 크레딧 3,000개
- 웹 녹음 최대 3시간
- 고급 및 맞춤 템플릿
Business
팀과 파워 유저를 위한 요금제
- 월 전사 6,000분
- 월 섀도우 크레딧 8,000개
- 웹 녹음 최대 8시간
- 파일 최대 500MB
Enterprise
대규모 조직을 위한 요금제
- 싱글 사인온(SSO)
- 24시간 연중무휴 고객 지원
- AI 회의 에이전트
- 맞춤형 사용 한도
ROI 분석: 프로페셔널 요금제는 연 $199($16.58/월)로, 오터 비즈니스 요금제($19.99~30/월, 사용자당)보다 저렴하면서도 오터에는 없는 섀도우 에이전트의 보고서·슬라이드 생성 기능까지 제공한다.
숨겨진 비용과 주의점
- 프로페셔널과 비즈니스 가격은 연간 결제 기준이며, 월간 결제 옵션도 있지만 테스트 시점 가격 페이지에는 세부 내역이 나와 있지 않았다
- 섀도우 크레딧은 전사 분수와 별도의 한도로, 매 결제 주기 종료 시 미사용분은 소멸된다
- 틱노트 자체 하드웨어 레코더($129.99~$299.99)는 선택 사항이며, 이 리뷰의 어떤 내용도 구매를 요구하지 않는다
저희가 측정한 것
2026년 7월 기준으로 확인한 출처가 명확한 수치입니다. 틱노트 무료 요금제에서 직접 측정할 수 없는 환각률이나 지연시간 수치는 지어내지 않았습니다.
- 오터에이아이 G2 평점
- 4.4 /5 (500 verified reviews) g2.com/sellers/otter-ai, 2026년 7월 확인
- 오터에이아이 트러스트파일럿 트러스트스코어
- 3.0 /5 (574 reviews) trustpilot.com/review/otter.ai, 2026년 7월 확인
- 오터에이아이 캡테라 평점
- 4.4 /5 (97 reviews) capterra.com/p/202799/Otter/reviews
- 틱노트 하드웨어 아마존 평점
- 3.9 /5 (394 ratings) 틱노트 AI 보이스 레코더의 아마존 리스팅 기준
- 틱노트 프로페셔널 요금제
- $16.58 /month billed annually ($199/yr) ticnote.com/en/membership, 2026년 7월 확인
- 무료 요금제 전사 한도
- 300 minutes/month, both tools 오터에이아이와 틱노트 클라우드 무료 요금제 기준, 2026년 7월 확인
이 브레인스토밍 회의 녹음을 고객에게 바로 전달할 보고서, 슬라이드 개요, 마인드맵으로 만들어줘
40분짜리 2인 인터뷰를 요약하고 실행 항목을 표시해줘
12일 사용 후 장단점
Pros
- 섀도우 에이전트는 채팅 텍스트가 아니라 완성된 파일을 내놓는다 테스트 기간 중 진행한 세 번의 섀도우 에이전트 요청(보고서, 슬라이드, 마인드맵) 모두 복사해 붙여넣을 채팅 답변이 아니라 다운로드 가능한 편집형 파일로 도착했습니다.
- 회의에 봇이 참가하지 않는다 크롬 확장 프로그램이 미트, 팀즈, 줌의 음성을 직접 녹음하기 때문에 회의 참가자 목록에는 아무것도 표시되지 않습니다. 봇 기반 녹음 도구에 대한 레딧의 단골 불만과 정반대되는 지점입니다.
- 출처가 타임스탬프까지 클릭 가능하게 남는다 이전 녹음에서 있었던 결정에 대해 섀도우 에이전트에게 물었더니, 음성의 정확한 시점으로 연결되는 링크와 함께 답이 돌아왔습니다. 보고서에 인용문을 넣기 전 재확인하기에 유용합니다.
Cons
- 섀도우 에이전트는 프로젝트를 만들기 전까지 보이지 않는다 기본 녹음 폴더에 바로 녹음하는 신규 사용자에게는 섀도우 에이전트 옵션이 보이지 않습니다. 프로젝트가 존재해야만 나타나는데, 온보딩 과정에서 이 점이 명확히 안내되지 않습니다.
- G2, 캡테라, 트러스트파일럿 등록 이력이 아직 없다 500건이 넘는 G2 리뷰와 600건에 가까운 트러스트파일럿 리뷰를 보유한 오터에이아이와 달리, 틱노트 클라우드는 2026년 7월 기준 주요 B2B 리뷰 플랫폼에 등록되어 있지 않아 벤더의 주장을 검증할 대규모 독립 표본이 없습니다.
- 실시간 회의 중 화면은 오터보다 얇다 회의 중 실시간 전사와 자막은 오터가 더 성숙합니다. 테스트 중 틱노트의 실시간 화면은 회의 중이라기보다 회의가 끝난 뒤 보고서와 결과물을 만드는 시점에 빛을 발하는 백그라운드 녹음기에 더 가까웠습니다.
최종 결론
'otter ai 후기'라고 검색했을 때 대부분이 떠올리는 도구는 틱노트가 아닙니다. 이 점은 분명히 짚고 넘어가야 합니다. 실시간 회의 안에서 살고, 사람들이 말하는 동안 화면에 정확한 자막이 뜨길 원하는 사람에게는 여전히 오터에이아이가 더 안전한 선택입니다. G2 평점 4.4점(리뷰 500건)과 캡테라 평점 4.4점은 트러스트파일럿에서 결제와 고객지원에 대한 불만이 쏟아지는 것과 별개로, 그 특정 업무를 오랫동안 잘 해온 이력을 보여줍니다.
틱노트 클라우드는 다른 판단입니다. 무료 요금제로 12일 동안 지켜본 결과, 섀도우 에이전트는 날것의 녹음을 매번 완성에 가까운 결과물로 꾸준히 바꿔놓았습니다. 발언자가 정확히 인용된 보고서, 슬라이드 개요, 마인드맵까지, 맥락을 다시 설명할 필요 없이 같은 프로젝트 안에서 만들어졌습니다. 이것은 오터가 아직 메우지 못한 틈입니다. 물론 대가는 있습니다. 아직 독립 리뷰 플랫폼의 이력이 없고, 실시간 화면은 통화가 끝난 뒤 나오는 결과물에 비해 부차적으로 느껴지며, 프로젝트를 먼저 만들어야 한다는 사실을 잊으면 놓치기 쉬운 기능입니다.
회의를 고객용 문서로 바꾸는 컨설턴트나 연구자, 실무자라면 방금 저희가 진행한 것과 같은 12일짜리 테스트를 틱노트 무료 요금제로 직접 해볼 가치가 있습니다. 실시간 회의 전사 정확도에 사활을 거는 팀이라면, 오터에이아이의 오랜 성숙도는 여전히 의미가 있습니다.
- 전사 정확도 7/10 명확한 음성에서는 안정적이지만, 발언이 겹칠 때는 간간이 화자가 뒤섞인다
- 결과물 생성 능력 9/10 섀도우 에이전트의 핵심 강점: 하나의 프로젝트에서 보고서, 슬라이드, 마인드맵까지
- 가격 대비 가치 7.5/10 월 $16.58 프로페셔널은 월 $19.99~30인 오터 비즈니스보다 저렴하다
- 설정 편의성 8/10
- 제3자 신뢰 지표 5/10 아직 G2, 캡테라, 트러스트파일럿 이력이 없다는 점이 오터의 탄탄한 리뷰 기반과 대비된다
자주 묻는 질문
틱노트는 오터에이아이와 같은 회사에서 만드나요?
틱노트도 오터에이아이처럼 무료 요금제가 있나요?
틱노트의 섀도우 에이전트는 무엇인가요?
틱노트는 오터에이아이만큼 전사가 정확한가요?
틱노트 클라우드 가격은 얼마인가요?
틱노트 클라우드를 쓰려면 틱노트 레코더를 꼭 사야 하나요?
틱노트는 줌, 구글 미트, 마이크로소프트 팀즈와 함께 쓸 수 있나요?
Update log
- 틱노트 클라우드 무료 요금제 12일 실사용 테스트와, 오터에이아이(G2·캡테라·트러스트파일럿·레딧) 및 틱노트(아마존·레딧·테크 매체) 관련 다중 플랫폼 리뷰 종합을 마친 뒤 최초로 발행했습니다.