会議の録音ではなく、資料を読むためにつくられた
すべての機能は同じ問題から始まります。読むべきことが多すぎて、検証できない要約を信じるわけにはいかない。
引用がロックされたノート
すべてのノートには、その出処（ページと段落）への生リンクが保持されます。主張を数秒で検証できます。
PDF・論文の自動読み込み
PDFやレポート、記事を貼り付けるだけ。aginsiは単語ではなく構造を読んでから、要点を抽出します。
ハイライト、タイプせず
読みながら重要な部分にマークを。aginsiが自動的に構造化ノートに変換します。再入力は不要。
検索可能なノートライブラリ
蒸留されたノートが1つの検索可能なライブラリに集約され、ソース・テーマ・日付でタグ付けされます。
長い読書リストを整理
締め切り前に10本の論文を投入すると、すべてを通じた何が重要かのランク付けされたダイジェストを取得します。
会議は不要
録音するものなし、招待するボットなし。aginsiは既に持っている資料だけで完結します。
PDFから使えるノートまで、3ステップ
セットアップなし、ボットの招待なし、事前フォーマットの手直しなし。
-
1
アップロードまたは貼り付け
PDFやレポート、ブラウザから記事を直接貼り付けます。
-
2
aginsiが読み込みと分類を実行
モデルが本質を抽出し、すべての引用をその出処にリンクさせ、不確実な部分にフラグを立てます。
-
3
確認してエクスポート
構造化ノートをざっと確認し、必要なら調整。その後、検索または外部にエクスポートします。
40本の論文リストを金曜までにクリア
博士課程の学生が文献レビューを準備するなら、ブラウザタブが10個増えるのは避けたいもの。必要なのは40本すべてに答える同じ3つの質問：どんな手法か、どんな発見か、どんな限界か。調査によると、学者の平均は月20本程度の読書。真摯なレビューなら1週間でそれを超えます。aginsiは論文ごとに3つの質問すべてに答え、引用を付けるので、指導教員に根拠を聞かれてもレビューが成立します。
- 論文ごとの手法・発見・限界
- すべての主張に引用を付与
- テーマとの関連度でランク付けされたダイジェスト
レポートの束をクライアント向けブリーフノートに変える
コンサルタントがクライアント向けブリーフを準備するとき、通常は5つのPDFから作ります。うち2つは静かに矛盾しています。aginsiはソース間の合意点、相違点、どれが新しいかを浮き彫りにするので、ブリーフノートは推測ではなく読書の内容を反映します。ここではどれも会議への出席に依存していません。情報元は既に文字です。
- 要約ではなく、クロスドキュメント比較
- 矛盾と欠落は隠さず、フラグを立てる
- ノートは作業文書に直接エクスポート
aginsiの立ち位置をはっきりさせる
すべてのAIノートアプリが同じ問題を解くわけではありません。正直な分類です。
| 機能 | aginsi | 会議ノート作成ツール | 汎用ノートアプリ |
|---|---|---|---|
| 入力元 | PDF・論文・レポート | 通話の生音声 | ユーザーの入力 |
| 引用バックリンク | あり（出処ページまで） | なし | まれ |
| 会議ボットが必要 | 不要 | 通常は必要 | 不要 |
| クロスドキュメントダイジェスト | あり | なし | なし |
| 無料枠 | あり | 通常、通話分数制限あり | あり（ストレージ制限あり） |
よくある質問
aginsiは本当に無料のAIノートアプリですか、それともただの試用版ですか？
OtterやFirefliesのような会議ノート作成ツールとどう違いますか？
スキャンされたPDFや非英語の資料に対応していますか？
AIは引用を捏造することが多いですが、aginsiはそれを防ぐにはどうしていますか？
これは論文を読む代わりになりますか、それとも単に速度を上げるだけですか？
アップロードした資料はどうなりますか？
体系的文献レビューに使えますか、それとも敷居が低すぎますか？
40ページのレポートに1時間を失うのをやめる
無料で始める。最初の資料をアップロードして、続けるかどうかを決める前にノートを確認してください。